今天推荐的隐私战,哪个能玩得最好?

- 编辑:admin -

今天推荐的隐私战,哪个能玩得最好?

BTC隐私基础设施

事实上,BTC刚开始的设计是为了达成匿名,但BTC使用了非对称加密算法,隐私性和匿名性相对较弱,用户的买卖仍然可以被所有节点查询。通过对算法的改进,可以依据utxo来跟踪事务的发起者和同意者。因此,基于BTC的隐私基础设施在前期也提出了一些改进算法。

carrierIvy | chain Hill cah3ital公司

区块链技术作为数字年代的一种信赖解决方法,其去中心化的透明性与现实所需要的隐私性之间存在一些矛盾。链上可公开验证的数据意味着买卖和其他数据是可追踪的,不可以被篡改。当大家在现实世界和虚拟世界中相互用途时,不可防止地会留下从买卖信息到真实身份信息的痕迹。所有存储在链中的数据都是可公开验证的,这是区块链和智能合约的致命问题。没隐私保护,这在现实世界中是不可同意的,由于不只个人想要保护我们的财产信息和其他私人信息的隐私,而且任何企业或组织都期望对其敏锐和有价值的数据保密。

除此之外,gdpr(欧洲通用数据保护条例)和CcpA(加州消费者隐私法)等隐私法规也表明,该条例对个人数据的保护将愈加严格。因此,假如隐私问题得不到解决,数字货币和区块链就没办法大规模使用。对于区块链的隐私问题,业界提出了以下不一样的解决方法:

为了达成数字货币的保密性,需要对发送方、接收方、买卖金额、买卖IP等信息进行保密,使这部分信息只对参与者(或参与者指定的第三方)可见。为知道决这一问题,提出了匿名货币分支。该分行的特征是只作为货币用,不支持智能合约功能。现在,该范围的项目比较丰富和成熟,不少龙头项目早在2014年就已经启动。截至2021年11月23日,现在匿名货币板块总市值为254亿元。

数据出处:非小规模,截至2021年11月23日

1.2.2隐私计算公共链

1底层构造支持隐私智能合约(privacy smart contract,或privacy DAPP)的基本公共链,但其本机令牌不是匿名货币。代表性项目是以隐私加密技术为核心出发点的项目,通常称为隐私计算公共链,如enigma、ARPA、platform和oasis labs。一方面,作为独立的公链,可以直接在主链上开发兼容隐私的智能合约;另一方面,可以作为其他公链的二层解决方法,为任何一个公链提供隐私算力。除此之外,这部分项目的愿景是与云数据和AI产业相结合,前景很广阔。绿洲实验室和平台的代币尚未升级到二级市场,暂时没办法比较市场价值。然而,作为国内外具备代表性的优质项目,这两个项目在一级市场获得了很多资金的关注。到现在为止,Oasis实验室已经通过私募筹资筹集了4500万USD。资金投入机构包括保利链、a16z、比朗斯实验室等36家资金投入机构。

该平台已在两轮筹资超越5000万USD。最新一轮筹资由高山资本和哈希环球资本牵头。新加坡欧益集团、亚洲领先的保险资产管理机构和其他家族理财办公室都参与了最新一轮筹资。这两个项目还比较早,主网还没正式推出,代币也没在交易平台推出。但他们的团队实力雄厚,专注于项目的技术开发,得到了社会各界的广泛赞誉和市场的高度关注。我相信这两个项目都能成为将来该范围最具进步潜力的项目。现在,该板块整体市值为3.3亿元。重要原因是隐私计算项目进步比较早,市场关注的重大项目尚未进入二级市场。

数据出处:coinecko,非喇叭,截至2021年11月23日。为了便于比较,这里的纵轴与纯匿名硬币项目相同

区块链技术有着广泛的应用场景。除去数字货币和支付转账,它还可以达成各行各业的业务场景。然而,它不可以被大规模使用是什么原因:可扩展性不足,本钱高,客户体验差,缺少隐私保护。区块链扩展解决方法研究职员亚历克斯·格鲁乔夫斯基(Alex gluchowski)指出知道决隐私问题的痛点。因为以下原因,在公链上达成隐私保护极为困难:

1默认状况下,隐私保护需要作为完整的协议功能启用。引用vitalik buterin的话,“只有全球匿名采集才是真的靠谱和安全的。2为了在默认状况下达成隐私保护,计算本钱将显著增加,但隐私买卖的本钱需要很低,如此才能达成。3隐私模需要支持可编程性,由于现实世界的用例需要的不止是传输:这部分隐私模还需要帐户恢复、多重签名、支付限制等。

BTC、ETH等安全与隐私的困境,在区块链的设计中选择了安全和去中心化,这在一定量上牺牲了可扩展性,使得区块链难以支持繁重复杂的计算。同样,如此的设计也带来了安全和隐私的困境。它一方面保证了每笔买卖的安全,另一方面也给用户的隐私保护带来了非常大的麻烦。事实上,通过加密数据可以达成全局匿名性,加密后的数据可以由被许可方在没完全透明的状况下进行验证。比如,零常识证明和安全多方计算等隐私技术用加密技术对数据进行加密,持有私钥的许可方可以正确验证。可扩展性挑战

牺牲用户可扩展性的最直观感受是等待时间长和买卖成本高。在ETH,因为州拥堵致使的GAS FEE用激增,致使买卖等待时间延长。对于隐私计算所需的繁琐计算步骤,高昂的服务费只能让用户望而却步。因此,为了获得高性能的可扩展性,一些隐私计算项目选择构建我们的本机公共链或跨链。互操作性和可组合性

除去匿名性,隐私还需要各种支持匿名的组件在链上相互协作,并在多重登录、竞价推广账户检索、智能合约等互操作性中维护隐私。除此之外,现在的区块链技术体系大多局限于节点间的性能和信赖。区块链的进一步进步不只需要性能的提升,还需要可以在不一样的链上进行组合和互操作。不同链上的智能合约可以相互调用和并行,达成充分的数据交换和协同计算,可以解决各种应用中更复杂的问题。

基于以上的痛点,不一样的项目选择不一样的技术解决方法。到现在为止,已有多种隐私匿名保护技术,并在不断进步和健全。Cryptonote是一种用于数字令牌的保密协议,它借助隐藏地址和环签名来保护双方地址的匿名性。2013年,“混合货币”技术被建议用于BTC的隐私保护。混合货币技术只能增加追踪的困难程度,而且仍然可以追踪。为了改变第三方参与和匿名性不足的缺点,以兹卡斯和门罗为代表的匿名硬币应运而生。他们用诸如零常识证明和环签名等匿名技术来保护原始货币的加密隐私。同时,提出了侧链和途径的双层解决方法。

这部分策略侧重于事务级的匿名性,不可以扩展到图灵完备智能契约。因此,自2021年以来,隐私计算项目相继推出。隐私不只基于用户的买卖隐私,还应扩展到智能合约,以保护智能合约中的任何机密数据不被泄露,达成智能合约的互动。比如,ARPA使用基于密码学的安全多方计算(MPC),enigma和oasis使用基于硬件的可实行环境(TEE),ETH使用ZK-rollup来解决容量扩展和隐私问题。下表显示了各种隐私和匿名技术的应用状况和优势和弊端:

上表中的前三种解决方法更多地基于事务匿名,非常难达成好的安全性和100%的匿名性。在隐私计算方面,有完全同态加密(fhe)、多方安全计算(MPC)和基于密码学的零常识证明;基于硬件设计的策略主要包括可信实行环境(TEE)。多方安全计算MPC的安全性和可信性是基于密码学的,并且可以被验证。它的登陆主要集中在小场景上,可以处置具备特定算法和高安全需要的敏锐数据。然而,它的计算灵活性是有限的。伴随参与人数的增加,计算效率将进一步减少,在实质应用中存在通信负担问题。现在,多方安全计算的单次操作可以达到毫秒级,但在云数据场景下,一个数据应用或模练习涉及数万个数据样本,计算效率和通信负担是制约MPC进步的瓶颈。除此之外,MPC还不可以胜任需要实行复杂计算任务的应用场景,需要几年时间来优化。现在,同态加密还停留在理论阶段,在可信度、灵活性、效率等方面相对落后。实质应用效率太低,构建办法和达成技术复杂,没办法在大规模商业应用中应用。现有些fhe策略主如果借助同态解密技术来降低密文的扩展,理论上可以克服计算边界的问题,但从达成的角度来看很复杂。

除此之外,还需要考虑安全性和适用性。现有些同态加密算法大多不可以有效抵抗自适应选择密文的攻击,最高安全级别只能抵抗选择明文攻击。

事实上,可信实行环境tee已经得到了广泛的应用,如指纹解锁、生物辨别等。Tee基于可信硬件设施,其安全性依靠于硬件的可信环境和集中的硬件制造商。它需要对硬件进行可信假设,并且可能面临侧信道攻击(SCA)。一种可以从加密设施获得机密信息的加密攻击办法。它的优点是灵活性高,便于通用计算,速度快。与其他隐私计算策略相比,tee的综合实力最接近实质场景。

零常识证明具备最高的可信度,可以达成完全匿名。然而,有的协议也需要信赖,依靠于特殊随机数的生成。它可以达成灵活的数据计算交互和交叉验证,但达成起来还是比较困难的。现在生成证明的效率约为7秒,这就需要很多的算力来提升计算速度。下表详细比较了四种隐私加密技术:

上表中的不同技术各有优势和弊端。需要指出的是,隐私权解决方法应依据需要而定。非常难判断哪种技术更有利或更相似。在上述场景中,只能说哪种技术更合适解决问题。因此,这部分策略本身并不矛盾,在某些状况下可以获得更好的成效。

在早期,隐私项目专注于隐私货币场景,而梦露币在这一范围当之无愧的领先者,是隐私买卖用户的最佳选择。比如,Monroe和big change等隐私匿名硬币可以达成比BTC更难跟踪的功能,但它们的隐私用例是有限的。他们的大部分用例集中在非法买卖这种事情上,这需要流动性和同意度,大多数人都在用它。这适用于BTC,它更具液态性。

事实上,在黑客事件、非法买卖和勒索等应用场景中,BTC的用远远超出了门罗硬币。因此,匿名币可能永远没办法超越或取代BTC,伴随其隐私性的提升,匿名币可能会失去更多的市场份额。因此,对于匿名硬币来讲,只有人头物品还有存活空间,譬如最实用、最知名的门罗、科技实力更强的zcash和dash。私人货币的角逐格局已基本形成。民间货币尾部难以突破的局面,要么消亡,要么只能另辟蹊径。

比如,beam近期推出了一个新功能,发行带有隐私买卖属性的稳定币。探索去中心化的金融的多元化策略是beam的存活之道,但机会可能仍然渺茫。除此之外,监管风险也制约了匿名货币的市场空间。据著名区块链剖析机构ChainAnalysis称,全球执法机构和政府机构对区块链调查技术的兴趣和需要正在增长。

2021年6月,金融行动特别工作组(FATF)发布了《数字货币监管法案》,需要交易平台在买卖期间采集和传输顾客信息。这部分信息包括买卖发起人的名字、账号和地址信息,与接收人的名字和账号信息。这等于击中了匿名硬币的命脉。一旦20国集团(G20)在其成员国使用同样的金融行动特别工作组(FATF)规则,主流国家的大部分交易平台可能会被下架。近期,该公司与政府机构国税局(IRS)签署了一份有争议的合同,帮国税局追查梦露硬币。ChainAnalysis的首席实行官觉得,像门罗如此的匿名硬币的将来是有限的。在监管方面,匿名私人货币遇见了最大的障碍,隐私保护需要另辟蹊径。

在公链基础设施上,ETH的隐私使用零常识证明技术,不仅能够将现有ETH的性能提升数十倍,而且解决了ETH的全球隐私问题。现在,ETH上有不少隐私基础设施项目。比如,Aztec协议使用零常识证明,在可扩展性和匿名性方面很有效。Aztec的达成可以给ETH不少去中心化的交换带来隐私,可以在完全保密的状况下买卖不一样的Aztec资产;私有加权投票可以在社区自治等金融应用中保护选民的隐私;匿名身份共享策略,可以证明身份而不暴露身份。这部分应用程序的扩展在ETH智能合约交互中起着要紧用途,真的的匿名可能成为现实。ETH的可扩展性和隐私性问题渐渐得到解决。借用其强大的应用生态,其他公链项目将难以匹敌。

除去公共链本身的不断进步和健全,隐私计算在细分范围也占有一席之地。2021年,出现了一批专注于隐私计算的项目:ARPA、oasis labs、platform、Phala network等,他们用加密技术或可信硬件为区块链提供隐私保护。这部分项目的用例不再局限于链上数据的隐私保护。它们的出现填补了计算环节中数据隐私问题的空白,为现实世界创造了更多可用用例的可能性。现在,隐私计算的商业价值在全球数据市场上Convex显。数据市场中有不少垂直细分范围,如数据买卖、AI、云数据、云计算等。

在目前数据买卖加密市场中,大部分项目都喊着打破数据孤岛的口号,但这事实上是一个伪命题。数据可以买卖的首要条件是数据的所有权和用权划分明确,用户的信息可以自己控制。假如对数据出处和用没明确的指示可能可,可以随意复制和复制数据,导致数据冗余或任意伪造。因此,为了构建一个具备好积极勉励的数据市场,有必要构建一个值得信任的隐私保护机制,规范数据采集、明确所有权、隐私聊息和透明买卖。如此,数据就可以成为用户的资产而不是附属品,真的解决数据孤岛问题。

AI行业是现有商业应用中数据暴露最多的行业之一,但现在整个AI市场遇见了一个非常大的瓶颈:数据相对去中心化,为了提升整个模的准确性,需要尽量多地获得数据;但因为数据隐私问题,获得用户的数据愈加困难。这种“矛盾”带来的问题,在整个AI产业中已经Convex显出来。隐私计算可以在非常大程度上缓解AI市场的“矛盾”,因此会有一个更大的新兴市场。

现在网络行业容易见到的商业模式是用低本钱来采集本钱,然后用云数据剖析来创建和达成数据。比如,当你在社交媒体上点击一个商品时,一些珍宝和一些人会在主页上宣传该商品。毫无疑问,用户的数据在用商品之初就被“被动”地剥夺了所有权。这部分数据存储在第三方平台上,并继续为平台创造收益,同时用户面临信息泄露的风险。区块链的隐私计算是一个非常不错的切入点。隐私计算可以在云数据计算之前对用户的原始数据进行加密。同时,它可以为提供数据的用户提供经济勉励。数据需要者可以购买数据,打造一个既有正向流通又有勉励用途的数据市场。

然而,现在的隐私计算技术仍然存在着高本钱、低效率的瓶颈。在云数据、AI等场景下,练习一个模的样本量可能在10万左右,特点量可能需要更多的计算资源,致使运算量大,效率低。实质的商业推行可能需要几年时间才能完成。

隐私安全技术在区块链范围得到了很大的关注和进步。很多项目依据自己特征和技术能力选择不一样的方向和路径。理论上,他、尼茨克和MPC都可以达成非常不错的隐私保护,但在效率和本钱上还有非常大的优化空间。同时,这部分技术也非常难进步。比如,刚开始计划用安全多方计算的enigma在白皮书中将MPC列为其核心技术,但tee技术到今天在实践中得到了广泛应用。虽然tee在效率上暂时领先,但它在安全性和隐私性之间有一个折衷策略。

通常来讲,各个项目的隐私和安全技术的开发还处于持续的研发和工程推行阶段,需要持续的迭代和测试。在真的推行之前,还有非常长的路要走,还有不少工作要做。结合上述隐私问题的痛点,大家需要在以下几个方面关注各个项目的进步:1)怎么样更好地将隐私技术与底层协议连接起来,使隐私保护成为默认的完整协议功能;2)不断优化效率和提升隐私保护的效率和本钱;3)提升隐私保护的效率和本钱。它支持可编程性,对开发者更友好,促进更广泛的业务场景。

私人赛车的角逐仍在继续。尽管最后什么技术解决方法和项目会胜出仍不确定,但Platon、oasis实验室和ETH是最有期望的。

最后,隐私权的角逐将落在通常隐私权上。在上述三个进步方向和方案中,最有期望的是使用核心加密技术的私有计算公共链和现有些头部公共链的自我升级。缘由如下:·拥有核心加密技术,一方面意味着本项目使用了最前沿的加密技术,但更要紧的是核心团队应拥有有关的技术实力。现在,柏拉图和绿洲实验室都符合这一条件。通过隐私计算,这部分项目可以满足高强度计算的算力资源需要,解决数据共享问题,从而使AI和云数据产业成为这两个范围的垂直公共链。它们的方案不只无需与现有些公共链直接角逐,而且可以作为其他公共链的两层解决方法,将隐私算力输出给其他公共链,使得它们的角逐愈加灵活和多样化。

隐私计算的公共链从核心加密计算技术开始,探索愈加专用和通用的应用场景,而ETH则使用另一种方案。长期以来,ETH使用渐进式协议升级路线,逐步解决重要问题。在初期,它积累了以安全和智能合约为核心竞争优势的先发优势和生态优势,成为一条有价值的头部公共链;在随后的迭代升级中,将慢慢解决可扩展性和隐私性问题。现在,ETH已经通过ZK-rollup在可伸缩性和隐私问题上找到了突破。假如下一步可以成功迭代升级,对于绝大部分公链来讲,赢家通吃的局面将不可防止。

与首创公共链和隐私计算公共链相比,其他私有智能合约公共链核心团队的技术能力略显薄弱,项目规划更多处于定义阶段,但在开发者和用户生态方面不拥有角逐优势。因为基础公共链强大的互联网效应,这部分尾部项目非常难吸引成熟的公共链生态内外的进步,一个发师非常难崭露头角。

至于其他隐私工具和协议,则更像是过渡性的解决方法,在某个阶段可能会有肯定的实用性和价值,但长远来看会被替代。

总之,隐私是整个行业非常重要的基本问题之一。技术突破最快、解决方法健全的项目,在整个基础设施的角逐中立于不败之地。从现在的角逐格局来看,拥有核心隐私技术的项目和综合竞争优势最强的项目在这条轨道上的潜力最大。前者有望成为计算密集行业的去中心化云计算服务,而后者可能成为支持更广泛业务场景的去中心化全球计算机。

自2021年成立以来,chain Hill capital专注于全球区块链项目的价值资金投入,创立了早期和成长期的股权资金投入,alpha strategy和beta strategy的加密数字资产资金投入矩阵构建了健全的全球资源关系互联网,并对芝加哥、纽约、东京、北京、上海、深圳、香港和厦门等城市节点进行了策略布局。是一家拥有丰富国外资金投入机构和全球优质项目资源的国际区块链风险资金投入基金。

核心部门资金投入研究部、买卖部、风控部的成员均来自国内外知名高校和机构,拥有一支具备多元文化背景的专业团队。他们拥有雄厚的财务背景和出色的资金投入研究能力,具备敏锐的市场感知能力,对市场和风险高度敬畏。将“纯粹的资金投入方案”和“智慧资金投入”等数学和数学模结合起来。

1.2.1公共链隐私策略

1基础设施支持隐私智能合约(或隐私DAPP)的基本公共链。这部分项目包括2021年推出的horizen和particl,与2021年推出的super zero coins。该细分市场的总市值约为9亿元人民币。与容易的匿名货币相比,结合隐私智能合约定义的项目遭到的资金关注度要低几个数目级。一方面可能与开发的成熟度不同,另一方面也会说明该项目的定位不被市场认同。

除此之外,还有像AOS和origin如此的项目,它们本身并非匿名硬币。Origo是一个分布式隐私应用平台,它可以同时支持隐私转移和隐私智能合约。其资金投入机构包括保利资本、共识实验室、NGC等一系列知名机构,与也资金投入于零元以上的回收资金。但该项目对市场并不乐观,相比IEO的价格已经下跌了-89.86%,期间最高涨幅还不到100%。AOS项目可疑。从有限的公开信息来看,它是一个公共隐私链,支持用户独立发布隐私资产。它可以用零常识证明编程,便捷地开发隐私DAPP。虽然非喇叭上的项目流通市值为1.1亿元,但其在线交易的小平台只有两个,因此市值很可疑,项目披露的信息也极少。

数据出处:截至2021年11月23日,非喇叭科因奇。作为比较,这里的纵轴与纯匿名硬币项目相同

2现有公共链的自我升级。ETH一直在探索可伸缩性和隐私问题。目前团队很看重的解决方法之一是基于零常识证明的ZK rollup技术。它的工程达成,譬如ZK sync,看着非常有前途。在容量扩展方面,ZK sync可以为ETH带来每秒数千个事务(TPS)的吞吐量、高抗审核性和超低延迟。在隐私方面,ETH将基于零常识证明,打造专门为智能合约设计的编程框架和虚拟机环境,可以大大减少开发者开发隐私智能合约的技术门槛。

3现有公共链的隐私工具和协议。这种项目没独立的主互联网,主要服务于其他公共链。比如,波卡生态的隐私智能合约平台Phala network将来将成为DOT波卡的并行链,通过跨链协议为任何区块链提供隐私计算、安全智能合约、去中心化的金融和数据服务等应用。该协议目前支持在隐私环境下的事务传输和隐私资产的一键释放功能。在poca的支持下,它可以成为一个具备可组合性和互操作性的秘密智能合约互联网。ETH周围也有不少隐私工具,譬如隐私协议项目Aztec使用ZK-ZK rollup策略,在ETH主网上达成每秒数百次隐私事务,减少每一次隐私买卖的本钱。

Aztec协议用“零常识票证”系统来跟踪隐藏的资产。这部分账单(包括账单所有人)在ETH互联网上开放,但除非你是账单的所有者,不然你没办法知晓每张账单的金额;ETH的两层隐私技术zkopru结合ZK snark和最佳上卷技术,支持两层互联网中的低本钱私有传输和原子交换;区块链四大会计师事务所之一的安永(Ernstyoung)团队发布了“夜总会”,它用零常识证明在ETH区块链上达成匿名买卖。经过迭代,夜球可以广泛应用于游戏物品和珍藏品中;通过开源混音器漏斗,手机可以安装在ETH中,在区块链上进行私人买卖。用户可以在其私人竞价推广账户中存入或提取以太币,而不需要透露任何公共竞价推广账户地址。它还用零常识证明来验证私人出售的接收者。Quorum可以构建基于ETH的私有合约和私有买卖,允许互联网中的哪些节点分别访问和实行合约其他节点看不到合约的代码或数据、查看或实行,只对授权的参与者可见。

•CoinJoin公司

该策略的原理相对容易,马上不同用户的多个事务合并为一个事务,以掩盖utxo的所有权。别的人没办法从这一让人困惑的买卖中确定该地址是一个人或货币的流向。除此之外,用户可以多次实行coinjoin操作来进一步隐藏事务信息。coinjoin策略无需改变BTC的协议,并且相对容易达成。coinjoin的缺点是中间服务器可以学会所有用户的输入和输出地址,这就有隐私暴露给第三方的风险。同时,假如中间服务器遭到攻击,用户的信息比较容易被泄露。除此之外,至少有一个混合货币参与者知晓哪个参与了或者可以访问地址之间的映射。现在,主要有三种带有混合服务器不倒翁的私人钱包:wasabi、Samourai和joinmarket。用coinjoin的用户需要在服务器上注册,服务聚合器将参与多个用户请求的货币混合步骤。主流服务提供商,如btcpay server,也使用了基于coinjoin的隐私技术p2ep,这与传统的BTC传输不同,后者只有发送者从钱包发起传输。P2ep传输将发送方和接收方的输入打包在一块,接收方还将向自己发送额外的BTC。与容易的coinjoin相比,隐私性能得到了提升。

•换牌

Coinhuffle是一种基于coinjoin思想的改进混合货币策略。介绍了测试机制。每次混钞失败,都能找到恶意节点,用户可以避开恶意节点进行下一步操作。Coinshuffle无需额外的混合本钱,并且可以测试到低手数,但缺点是它不可以定制混合量,并且效率低。通常来讲,所有些混合策略都与BTC系统兼容,可以保护BTC的事务地址。然而,所有些混合策略都存在开销问题,系统需要消耗更多的计算机资源和通信资源才能达成混合。

为了保证智能合约的隐私性,需要对输入输出数据和互联网状况进行加密,使其对除用户(包括实行智能合约的节点)以外的所有各方隐藏。通过隐私智能合约,敏锐数据和应用程序可以在开放的公共链环境中安全运行,这是大部分实质用例所需要的。对于智能合约的隐私问题,一种是基于公共链基础设施来解决公共链的隐私问题;另一种是以隐私计算为核心,旨在进步垂直细分范围的基础公共链。

•不倒翁

Tumblebit是一个去中心化的混合服务。它用一个去中心化的不倒翁在参与者之间创建线下支付途径。用户将货币发送到中间制杯,并通过这部分途径获得相同数目的其他BTC。Tumblebit比coinjoin更机密,由于个人和tumbler之间的交互是相互独立的,匿名大小是无限的。但,tumblebit上的混合货币需要提前支付混合货币。

你会喜欢下面的文章?